To nemal Matovič spraviť. On mal vyvodiť zodpovednosť, myslí si analytik

On mal vyvodiť zodpovednosť. A nie čakať, ako sa Kollár rozhodne, hodnotí privretie oka premiéra Igora Matoviča nad prípadom opísania časti diplomovej práce predsedu parlamentu Borisa Kollára na Stredoeurópskej vysokej škole v Skalici politický analytik Ján Baránek. Podľa neho Matovičovi toto správanie voliči spočítajú.

Je kauza Kollárovho plagiátorstva v niečom iná ako prípad Dankovho opísania rigoróznej práce?

Určite sú tam detaily v rozdieloch. Kollár tvrdí, že prešiel akousi kontrolou originality, že vyhovel požiadavkám školy. V tom je to iné, pokiaľ viem, Dankova práca by nevyhovela žiadnym požiadavkám. 

Je to prvá vážnejšia kauza Matovičovho kabinetu?

Prvá kauza bola už to, že sa Kollár vôbec stal predsedom parlamentu. To sa jednoducho nemalo stať.

Prekvapil vás svojou reakciou Igor Matovič, ktorý vyvodenie zodpovednosti nechal na samotnom predsedovi parlamentu?

To nemal spraviť. On mal vyvodiť zodpovednosť. Aspoň pred voľbami ju vyvodzoval a nemal na to mandát, bol len poslancom, tak teraz by mal jasne povedať “verím” alebo “neverím” jeho vysvetleniu, a pokiaľ “neverím”, tak ho mal vyzvať na odchod.

Mal by podľa vás Kollár odstúpiť? Je to natoľko závažné, aby to znamenalo jeho odchod?

Musel by som sa s tým detailne oboznámiť, s tou mierou opisovania. Ak má Kollár pravdu s tými percentami, tak to na odchod nie je. Ale za predpokladu, že to tak naozaj je. (Boris Kollár tvrdí o nejakej akceptovanej norme tridsiatich percent, pričom jeho práca sa zhodovala “len” v 24 percentách. – pozn. PL.sk)

Matovič si zvolil stabilitu koalície. Dnes hovorí, že je dôležitejšia ako diplomovka, v prípade Andreja Danka bol výrazne ostrejší. Môže sa mu to u voličov vrátiť? Môže stratiť glanc politika, ktorý ide za svojimi názormi bez kompromisov?

Samozrejme, toto sú bludy. Nemôže takto obrátiť kabát, to je číry oportunizmus. Celé zle. Na toto ho ľudia nevolili. Oni ho nevolili ako oportunistu.

Čo táto situácia znamená pre samotného Kollára?

Nič to pre neho neznamená. On v politike vôbec nemá čo hľadať.

A pre Sme rodina? Po krátkej anabáze Petry Krištúfkovej na poste splnomocnenkyne vlády pre rodinu je to pre nich ďalší problém. Môže prísť Kollár o vplyv v koalícii?

Pochybujem o tom, vplyv v koalícii je inak zabezpečený ako tým, či niekto opísal prácu. Tam je to o iných mechanizmoch.