Vysvetlenie iného dôvodu býva rôzne. Poslanci napríklad uvádzajú osobné či rodinné dôvody, ošetrovanie člena rodiny, dlhodobo plánované aktivity, neodkladné povinnosti v regióne, zahraničné pracovné cesty, odborno-pracovné rokovania či súkromnú zahraničnú cestu.
Predseda NR SR Andrej Danko (SNS) zatiaľ väčšinu ospravedlnení akceptoval. Neuznal len absencie Jozefa Mihála (nezaradený) a Igora Matoviča (OĽaNO-NOVA). Keďže u oboch poslancov išlo o neospravedlnenú neúčasť na dvoch rokovacích dňoch v rámci kalendárneho mesiaca, Danko im navrhol 50-percentnú zrážku zo mzdy a paušálnych náhrad.
Mihál si bol svojho pochybenia vedomý, keďže v čase rokovania NR SR mal prednáškové turné po Slovensku. “Množstvo účastníkov, ktorí sú na túto akciu prihlásení dlhodobo vopred, by mi neodpustilo, keby som to zrušil. Neospravedlnenie neúčasti v parlamente bolo teda vedomé a som pripravený niesť dôsledky,” deklaroval Mihál.
Matovičov prípad ešte počas posledného rokovania NR SR uzavretý nebol. Mandátový a imunitný výbor NR SR odporučil 29. marca šéfovi OĽaNO-NOVA stiahnuť svoju ospravedlnenku z 1. februára. Matovič totiž chýbal len v úvode rokovacieho dňa a na všetkých hlasovaniach sa zúčastnil. Danko mu však túto ospravedlnenku neuznal a v kombinácii s ďalšou absenciou chce Matovičovi siahnuť na polovicu platu.
Na mandátový výbor sa obrátil Matovič a žiadal, aby Danko jeho ospravedlnenku akceptoval. Predseda výboru Richard Raši (Smer-SD) sa domnieva, že Matovič 1. februára ráno nechcel vystúpiť za rečníckym pultom v spoločnosti poslancov ĽSNS, ktorí sa podobne ako on mali ospravedlniť za hanlivé výroky. “Odporučili sme Matovičovi, aby vzal späť žiadosť o svoju neprítomnosť a Danko potom rozhodne. Ak vezme späť ospravedlnenku, za ten deň by mal byť vykázaný ako prítomný a pokuta by mu nehrozila,” vysvetlil Raši.
Matovič bol 1. februára oficiálne ospravedlnený, v rovnaký deň mal však na pôde parlamentu tlačovú konferenciu. Danko preto už vtedy vyhlásil, že mu ospravedlnenku neuzná. “Mal som naliehavé pracovné povinnosti, uprednostnil som ľudí,” vysvetlil svoju neúčasť Matovič.
Druhú absenciu za február mal Matovič v deň, keď bol zo sály vykázaný pre porušenie nového Rokovacieho poriadku NR SR. Dve absencie za kalendárny mesiac znamenajú, že poslanec príde o polovicu platu a paušálnych náhrad. Ak by Matovič dokázal zvrátiť Dankovo rozhodnutie z 1. februára, o polovicu mzdy by neprišiel.
