Prečo sa Inštitút pre rozvoj Bratislavského kraja zaoberá problematikou na strednom Slovensku?
V prvom rade treba povedať, že nie je dôležité, v ktorom kraji sa to stalo. Pôsobím vo verejnom živote a som aktívnym človekom už od svojich 19 rokov. Zaujali ma vyjadrenia členov ĽS NS v médiách, či to je rodinný dom, alebo sídlo strany. Pozrel som si kataster a základné informácie. Na základe tohto môjho záujmu o verejný život som sa rozhodol nadobudnuté informácie sprostredkovať médiám a verejnosti.
Hovoríte, že informácie o nehnuteľnosti ste získali najmä z médií či katastra. Pristúpili ste, v úvodzovkách, aj k vlastnému vyšetrovaniu? Boli ste sa na dom aj osobne pozrieť? Kontaktovali ste susedov?
Pracoval som s verejne prístupnými dokumentmi, čiže s katastrom. Informácie som si overil na Mestskom úrade v Banskej Bystrici formou zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Tu sa mi len potvrdilo, že Kotleba-ĽS NS nepožiadala o žiadnu zo zákonných foriem rekonštrukcií. Napríklad stavebné povolenie, nepodalo ani ohlášku a nepožiadali o zmenu využitia účelov stavby. Práve tieto informácie som si overil na tom najzodpovednejšom mieste, a to na meste v Banskej Bystrici.
O problematike ste informovali aj primátora Banskej Bystrice Jána Noska, ktorý stojí za vami…
Nedá sa povedať, že za nami stojí. Pán Nosko je štatutárnym zástupcom, ak by bol primátorom hocikto iný, oslovíme jeho. Stavebný úrad v Banskej Bystrici na základe nášho podnetu vykoná štátny stavebný dohľad.
Pri údajnom krátení daní zo strany kotlebovcov ste zase podali podnet Jaromírovi Čižnárovi na generálnu prokuratúru. Ako reagoval?
Dnes sme poslali poštou list, počkáme na procesy, ktoré sú v súlade so zákonom a aj na to, čo bude prokuratúra konštatovať. Každopádne tu ale zo strany ĽS NS je podozrenie krátenia daní, lebo využívajú na administratívne, kancelárske účely rodinný dom.
Kontrola kotlebovského sídla by mala byť 23. 11. Nebojíte sa, že by mohlo dôjsť k určitému, v úvodzovkách, zamietnutiu stôp? Keďže ste o problematike informovali v dosť veľkom predstihu…
Na toto sú odborní pracovníci stavebného úradu, ktorí dokážu rozoznať, či k došlo, alebo nedošlo k určitým procesom. Zopakujem vám to, čo som povedal aj na tlačovej konferencii. Pokiaľ je rodinný dom naďalej rodinným domom, tak Marian Kotleba a ĽS NS klame, ak tvrdia, že ide o administratívne priestory. Ak sú to kancelárie, tak porušujú zákon. Takže buď sú klamári, alebo podvodníci.
Aj ste o tom s kotlebovcami komunikovali?
Nevidím dôvod o tom komunikovať s ĽS NS a ak by nešlo o nich, tak ani so žiadnou inou stranou. Dodržiavať zákony by mali všetci, a najmä politické strany. Všetky informácie, ktoré som získal, som získal na základe platnej legislatívy a zákonov, takže presne naopak, ako zrejme koná Kotleba – ĽS NS.
Kotlebovci na váš podnet a informácie zareagovali tým, že nevideli potrebné informovať mesto o „premaľovaní stien“ a okrem iného uviedli, že keď dôjde k radikálnejšej prestavbe, určite o tom podajú info. Upozornili tiež, že politická strana môže sídliť aj v súkromnom byte či dome. Čo hovoríte na tieto argumenty?
Pán Uhrík sám seba usvedčil z klamstva. Pred pár dňami hovoril pre média, že sa konajú stavebné úpravy v dome a teraz, že sa len maľuje. Nevidím logiku v tom, že najprv vymaľujem a potom tam budem robiť rekonštrukčné práce. Jedine, že by rekonštrukciu robili Pat a Mat. Áno, sídlo môže byť v byte či v dome, ale vedenie strany hovorí, že to nie je formálne sídlo, ale riadne sidlo s administratívou a s konferenčnými priestormi. Takže pán Uhrík a vedenie strany nech si zjednotí komunikačnú stratégiu. Nech jeden deň nehovoria jedno a o pár dni niečo iné.
Ako sa pozeráte na pôsobenie strany ĽS NS v parlamente?
Sú to populisti, ktorí idú po veľmi tenkej línii a zneužívajú to, že ľudia sú, často aj právom, nahnevaní na niektoré štandardné politické strany. Zatiaľ ale nepredložili žiadny relevantný návrh a šíria len populizmus.
Pôsobili ste ako analytik a poradca niektorých funkcionárov v Bratislavskom kraji. Nechystáte sa zapojiť do aktívnej straníckej či regionálnej politiky?
Regionálnej politike sa aktívne už venujem, keďže som kandidoval aj na primátora Bratislavy. Momentálne sa ale nechystám do žiadnych straníckych funkcií ani do žiadnej politickej strany.
Na prvý pohľad by sa ale mohlo zdať, že táto vaša iniciatíva môže byť súčasťou určitej politickej kampane… Vylučujete vstup do straníckeho života?
Takéto veci sa, samozrejme, nikdy nedajú vylúčiť, no s čistým svedomím môžem prehlásiť, že v najbližšom čase nebudem vstupovať do žiadnej politickej strany či, nebodaj, nejakú zakladať. Podľa mňa treba na podobné prešľapy politických strán poukazovať, a to aj keby išlo o niekoho iného ako ĽS NS.
Na záver tlačovky ste tiež upozornili, že o dva týždne prídete s ďalšími nelichotivými informáciami o ĽS NS. Tentokrát by malo ísť o Milana Mazureka a Milana Uhríka. Prezradíte, o čo ide?
Ide o financie z Európskej únie.
O eurofondy?
Áno, financie z EÚ.
A sú do toho zapletení práve Uhrík s Mazurekom?
Áno, konkrétne sa to spája aj s Uhríkom a Mazurekom.
